Kişiler laik olabilir mi, olamaz mı? Bunun cevabını arıyoruz...

Geçmişti de önüme gelen fakat bu aralar sıkça karşılaştığım bir sorunsalın cevabını burada aramak istiyorum. "Kişiler laik olabilir mi, olamaz mı?"

Öncelikle laiklik ne demek, onu yazalım. Hatta şurada güzelce yazmışım, oradan alayım:

Laiklik

Devlet - Kilise, Kral - Papa kavramları ve bunların arasındaki ilişkinin nasıl olduğu, olacağı, olması gerektiği yüzyıllar boyunca filozoflar tarafından tartışılmıştır. Bazı filozoflara göre devlet yani kral gücünü Tanrı'dan aldığından gücünün meşruiyeti zaten dinle sağlanmaktadır, fakat bunlara karşı çıkan diğer filozoflar da; devletin, toplumsal (hukuksal da diyebiliriz) yaşamı; dinin ise, özel ve manevi yaşamı ilgilendirmekte düzenlemekte olduğunu öne sürmüşlerdir (bakınız, Dante Alighieri ve Ockham'lı William). Yani ikisi ayrı noktalardadır. Bu sürecin gelişimi ve devlet ile din işlerinin ayrılmasıyla laiklik kavramı günümüze gelmiştir. Laiklik, devletin herhangi bir dinden referans almayarak, tüm dinlere karşı tarafsız duruşunu sağlamasıdır. Din, devletin düzenine, yasa yapımına, anlayışına ve içeriğine yansımamalıdır. Çünkü devletin dini olmamalı ve din de devletin değil insanların bireysel hayat felsefelerinin ve görüşlerinin düzenleyicisi olmalıdır. Aynı zamanda dini olmayan devlet, tüm dinlere de eşit mesafede olmalıdır.

Şimdi durum şu ki; çeşitli yorumlarda, "kişiler laik olmaz, laiklik devlete mahsustur, bizse insanız!" şeklinde açıklamalar görüyorum. Bunlara cevabım da şu şekilde oldu:

Bir düşünceyi savunan, destekleyen insan, o düşüncenin adıyla anılmaz mı? x bir -izm'i destekleyen bir insan -ist olmaz mı (sosyalizm, sosyalist gibi)? E, Cumhuriyet = Demokrasi = Özgürlük diyorsak ve bunun için laiklik de lazımsa, devlet düzeninde laik düşünceyi benimsediğimizden laik veya laikçi veya her neyse, olunmaz mı? Kişi, "ben laikim" diyorsa bu "ben ateistim" mi demektir? Kesinlikle, HAYIR efendim ne alakası var. Nitekim laikim diyen kişi, dinini açıklamamaktadır, sadece "ben yaşadığım düzende, laiklik ilkesinin yer almasından yanayım..." demektedir. Nihayetinde kimse de inancını açıklamak durumunda değildir. Kişiler inançlarından ötürü ne sorgulanabilir ne de yargılanabilir (bu inanç kendisine ve çevresine zarar veriyorsa iş değişir elbette ki). Dolayısıyla böyle bir durum söz konusu iken, laikim ben diyen insanın anlatmak istediğinden farklı şeyler çıkarmaya çalışmak, bana art niyet gibi geliyor.

Şimdi de sizlerin yorumu alalım, siz ne diyorsunuz?

Eğer bu yazıyı beğendiyseniz, altugkoc.com'un e-posta abonesi olmak için tıklayın, yazılar e-postanıza gelsin! Veya yazıları RSS bağlantısıyla takip edin!