Okuduysanız şimdi sırayla gidelim. Yazı "olumlu" başlıyor. Evet, televizyon programları, özellikle "eğlence" konseptli olanlar, programa ara verebilirlerdi, içeriğini değiştirebilirler veya hani "göbek atma" vaziyetinden çıkıp daha sığ bir şekilde programı sürdürüp kapatabilirlerdi. Bu konuda haklısınız. Çünkü onlar günlük veya haftalık yayınlar ve bir kerelik böyle birşey yapmaları mümkün.
Fakat gelelim Metallica konseri ile işin çığırından çıktığı noktalara. Şimdi evvela açıklayayım, konsere ben gitmedim. Yani herhangi bir şekilde "üzerime alındığım" bir nokta yok. Fakat yazıdaki vahim noktalardan ötürü, kendime sormadan edemediğim noktalar ortaya çıktı.
Konser dediğimiz kavram, TV programı kadar dış dünya ile etkileşimli bir unsur değildir. Yani demek istediğim haberlerin "aktığı" bir TV'de program sunuculuğu yapmakla, tamamen dış dünya bağlantınızın kopmak durumunda kaldığı bir etkinliği aynı kefeye koyamazsınız. Patlamanın olduğu dakikalarda, önceki geceden beri konseri bekleyen insanlar çoktan stada girmişler ve herhangi bir şekilde haber alabilecekleri bir kaynaktan tamamen uzakta kalmışlardır. Daha basit açıklayayım, patlama olduğunda, konserdeki insanlar imkânları dahilinde olmayan sebeplerden ötürü patlamadan en ufak bir bilgileri yoktu. Zaten bilgisi alınmayan bir haberden ötürü kesinti yapılamazdı. Unutmamak lazım ki, haber gelse bile 9-10 senede bir gelebilen yabancı bir grubun haftalar önceden satışa sunulan biletleri alarak gelmiş insanlara "konser" sorumluluğu vardır ve o gün için yarıda kesmek bu tip büyük organizasyonlar için ne yazık ki mümkün olmayan şeylerdir, nihayetinde bir düğün salonu eğlencesinden bahsetmiyoruz. Aynı şekilde bir Eurovision'ı, Şampiyonlar Ligi Müsabakasını yarıda kesmek mümkün müdür?
Ayrıca bu o kadar "mantıksız" bir hedef alma ki, size aynı şekilde onlarca örnek verebilirim. Misallerle gidelim; yine o saatte Kadıköy'de ailesiyle sinemada olan şahıslar, sinemayı size göre "şuursuzca" izlemeye devam ettiler diye insanlık dışı bir hareket mi yaptılar? Hayır efendim, haberleri yoktu en başta. Olsa bile henüz işin vahametinde değildiler, çünkü o gece, o saniye durumu anlayabilecek bir noktada değildiler. Aynı şekilde o gece o saatte sevdiği insana evlenme teklifi yapan insan ya da eşiyle yemeğe çıkmış insan veya çocuklarını parka götürmüş insanlar da böyle sert ithamlara maruz kalabilir mi? Veya... Bu olay bir Fenerbahçe - Galatasaray derbisinin son 10 dakikasında yaşanmış olsa idi, aynı yakıştırmaları yapar mıydınız taraftarlara?
Burada belli ki iş Metallica ve oradaki izleyicilerin "tarz"ları sebebiyle değişmiş. Tabii ki Güngören'deki insanların acısı sebebiyle yüksek miktarda ajitasyonlarla okları belirli yere çekme çabası sezilmekte. Yazıdaki "laik, ateist, agnostik, aczmendi müsveddelerinin" kısım ile bu durumu net bir şekilde görebiliyoruz. Ne üzücüdür ki burada tüm "laikliğe" ithamda bulunulmuş bir hava algılayabiliyoruz. Laik insan, ateist midir efendim sorarım? O cümlenin içindeki kelimelerin orada ne işi olduğunu geçtim, içinde "laiklik"* ne aradığını hiç anlayamadım. Demek laiklik de, hakaret ve karalama maksadıyla kurulan cümlelerde kullanılabiliyormuş. Ama laik, ateist gibi kelimeler hakaret midir ki? Hayır. E agnostik, o da değil. Peki aczmendi? Onu bilemedik, giyiniş tarzlarından ötürü eklenmiş olsa gerek yoksa cümle içinde tezat bile kaçıyor. O zaman hakaret maksadını nereden çıkardım?
1) Oradaki insanların 1 tanesi hakkında bile bilgi sahibi olmadan gelişigüzel sıfatlar eklenmesinden,
2) En sona eklenen "müsvedde" kelimesinden.
(*Bakalım ben neler demişim laiklik için: Buyrun)
Biraz daha indirgeyelim soruyu, bir insana sevdiği bir müzik türü sebebiyle ateist veya satanist damgası vurabilir miyiz? O insanı tanıyor muyuz bu kadar? O insanla hiç teşrikimiz olmuş mu? Veya olsa bile, herkesin inancı kendine değil midir efendim? Bize karışmak düşer mi eğer ki inancı kendisine ve çevresine zarar vermiyorsa?
Yapmayın beyler yapmayın... Moderniz, ilericiyiz, rasyonelliğe önem veriyoruz, Avrupa Birliği'ne girmek istiyoruz diye konuşurken, yanlış insanları yanlış kelimelerle hedef alarak yazmak, bizi hiçbir noktaya götürmez.
Eğer bu yazıyı beğendiyseniz, altugkoc.com'un
e-posta abonesi olun ve yeni yayınlanan yazılar e-postanıza gelsin! Veya yazıları
RSS bağlantısıyla takip edin!
Kayıtlar
7 Yorum:
30 Temmuz 2008 Çarşamba 19:19
yazının altına imzamı atarım, harika bir yazı. ben de o gece konserde bulunan biri olarak söylüyorum ki gece 1'e kadar olayla ilgili en ufak bir haber dahi duymadım, duymam da mümkün değildi. olaydan çok büyük bir çoğunluğunun haberi bile olmayan bir gruba karşı satanist, ateist, laik, fantastik, kuntastik gibi birbiriyle alakasız sıfatları yöneltmek ancak örümcek beyinlilere yakışır.
son bir nokta; ırak'ta müslüman kardeşleri katledilirken bu katliama seyirci kalan bir takım çook muhterem din büyükleri(!) de bu sıfatları hakediyor mu size göre?
30 Temmuz 2008 Çarşamba 19:23
Ben konserdeydim Konserin başlamasına 15 dakika kala bombalar patlayınca dev ekrandan haber geçildi bütün stat haberi aldı sonra da "PATLADIYSA PATLADI HAYDİ BEYLER KAFALARI SALLIYORUZ, SATANİST RİTÜELLERE DEVAM" dedik. Başladık aczimendi tavrımıza sonuna kadar laikliğin kendini bilmezliği içersinde eğlendik orada.
Şimdi bir insan gerizekalı olabilir onun suçu değildir. Ama bir gerizekalıyı köşe yazarı diye çalıştıran adam suçludur. Şimdi "Bu laik, ateist, agnostik, aczmendi müsveddeler" cümlesinde geçen kavramları bir araya koyup yazı diye gazetesinde yayınladığında bu parça tesirli cehalet bombasının PKK'nın atom bombasıyla bile yaratmasının mümkün olamayacağı bir zarar yaratmış olduğunu daha da ötesinde bu cehalet bombasının gözle görülür kol bacak gibi insan uzuvları koparmak yerine direk düşünme organı olan beyinleri havaya uçuruyor olması çok daha fena. Daha da kötüsü bu patlak beyinler belirttiğim gibi yazar olarak toplumun karşısına da çıkabiliyorlar. Üzücü bir durum ama Türkiye'nin de gerçeği ne yazık ki.
30 Temmuz 2008 Çarşamba 23:06
Zaman gibi bi' gazetenin yazarından da anca bu beklenir zaten.
O yazıyı hazırlayan gazeteci(?), yazar(?) şahıs; Metallica gibi bi' grubun değerini ve yaptıklarını anlamayı geçtim, o konserde bulunan insanlara ettiği hakaretlerde kullandığı kelimelerin anlamını dahi bilmiyor olsa gerek ki alakasız şeyleri birleştirip kendince sitemde bulunmuş.
Hatta şöyle söylemek istiyorum, böyle bi' gazetenin yapacağı yorumları okumak bile saçmalık!
ZamaN -> NamaZ (Aaa, tesadüfe bakın hele..)
31 Temmuz 2008 Perşembe 11:07
Bir akıl hastanesinde, bir zaman gelir ve deliler isyan çıkarırlar. Hastane doktorları bu isyanı nasıl bastırırız araştırması yaparlar ve bir sonuca ulaşırlar. Denerler...
İlk doktor içeri girer: Anadan doğma soyunup Canlı bombayım diye bağırarak içeri girer ancak deliler doktoru tutup camdan aşağı atarlar.
2. doktor gelir; canlı bombayım der yine, deliler umursamaz onuda aşağı atarlar.
Sıra baş hekimdedir, endişelidir ancak bir deney söz konusu olan, yapılmalıdır.
Canlı bombayım diye bağırarak içeri girer, ancak delilerin tepkisiz kalmasına hayret eder. Sorar; niye beni de aşağı atmadınız?
Kendisini isyanın elebaşı olarak gören bir deli; diğerlerininki fitile benzemiyordu die bir cevap verir...
Ne alaka diyeceksiniz laiklik ile ateizmin ortak noktasının yorumu bu mu; ancak bende bu yazıyı okuyunca bu tepkiyi verdim, ne alaka?
31 Temmuz 2008 Perşembe 12:23
Bende o konserdeydim ve bu bombalama olayını eve gidince öğrendim. Ve gerçekten bu kendini yazar sanan şahsın yazdıklarını sadece geri kafalılığın ve saçmalığın son noktası olarak görüyorum.O kafasının içinde beyin yerine koskocaman bir boşluk olduğunu düşünüyorum. Bu yazıyı burda yayınlayan ardaşa çok teşekkür ediyorum. Kendiside çok yazmış yazdıklarının destekçiyim. Bu yazar ve onun gibiler ülkemizin geleceğini tehdit eden birer unsurdur. Bu yazar için son sözüm allah akıl fikir versin...!
31 Temmuz 2008 Perşembe 19:43
Birde şöyle düşünün.Eğer konsere giderken içinizden birisi yada farzedelim yakınlarınız,bu kanlı eyleme kurban gitseydi veya yaralansaydı sizin için önemli olan kendi görüşlerini belirten bir yazarı aşağılamakmı olurdu,yoksa Aşağılık PKK yine yapacağını yaptın ama bu yanına kalmaz senin,çünki çok yakında hak ettiğin dersi alacaksın,demekmi olurdu.Türkiyede yaşıyosanız,Türk iseniz ve öncelikle insanlığınız ölmediyse önce o olayda ufacık bir çocuğunda hayatını kaybettiğini görerek üzülürsünüz.
01 Ağustos 2008 Cuma 16:03
bir kere bu zihinsel engelli arkadaşın şöyle bir hatası var; terörün amacını öğrenememiş. terör, halkı paniğe ve kaosa götürmeyi amaçlar. bu da diyor ki; eğlence programları devam etti, herkes şarkılar söylüyordu... söyleyecek kardeşim, 2. dünya savaşının bile birçok cephesinde insanlar şarkılarla tutundular mücadeleye... ha bu adama sorsan, lili marlen de lanet olası bir şeydir, neyse...
şöyle söyleyeyim, bomba patladığı zaman, o akşam eğlenen insanların hiçbiri bu bölücü köşe yazarı kadar terör yanlısı değildir. ne diyor? yas tutulsun, bütün kanallar kapatsın kendini, ülke dursun. kanlı bedenleri sergileyen gazetelere ahlaksız diyen bu adam kendi yazdıklarıyla terörün daha büyük propagandasını yapıyor.
hepimiz ağlayalım ve teröre, devlet politikalarına, stratejik planlara, ota boka, halk olarak önce kendimizi sonra da ülkemizi teslim edelim.
bi durum vardır ya -ben uyduruyorum şimdi-; kaleme sahip olan insanın elleri maharetsiz ve derinlikten yoksunsa, kendi derinliğine sokup başka yerleriyle yazar ve okur hayatı. bu da bir "müsveddesidir" bu örneğin. varsın yazsın. Zaman onların zamanı zaten şimdi...
k.k.
Lütfen ADSIZ olarak yorum BIRAKMAYIN.
Adı/URL seçeneğiyle en azından adınızı yazın.
URL (İnternet Adresi) bölümüne Web Siteniz var ise http:// protokolü ile adres yazın. Yoksa boş bırakabilirsiniz.
• <b>, <i>, <a> gibi temel HTML etiketlerini kullanabilirsiniz.
• Küfür ve hakaretten uzak duralım, Türkçemizi düzgün kullanmaya çalışalım.